Вообще, к тому посту что выше - хочу дополнить одну простую мысль.
Люди, которые работают в Москве, зачастую забывают о том, насколько же сильно им повезло. Не переходя на личности, миллион раз был свидетелем историй, в которых тренеру удавалось скрыть свою некомпетентность селекцией - либо футболистами, которые успешно маскировали установку тренера, либо фразой о том что "этот мальчик не прогрессирует, его пора менять".
А история о том, что почти у каждого тренера, который отработал хотя бы 10 лет в Москве (и это не в топ-академиях), был опыт работы с футболистом, который попал в молодежную сборную - это вообще классика. И, зачастую, это не следствие тренировок, а следствие совершенно иных процессов - непрекращающейся миграции, большого объема соревновательной практики и классных по меркам регионов условий.
К сожалению, частый случай, что эти ложные победы (основанные не на компетенциях, а на особенностях среды) рождают не совсем верное отношение о распределении сил. И начинается отношение "сверху - вниз", когда условный тренер "Зенита" или "Краснодара" действительно считает себя компетентным и достойным чтобы обучать детей, воспитанными и сформированными другими тренерами. Хотя, зачастую,опыт и насмотренность этих тренеров, мягко говоря, ограничена.
Я сам проходил через это, когда работал в "Локомотиве". Приехал на один из турниров, сидел с тренерами, рассказывал им как классно было бы чтобы их дети к нам переехали. А потом, через пару месяцев, меня уволили и оказалось, что без "Локомотива" я сам - как тренер - интересен гораздо меньшему количеству людей.
Поэтому к регионам должно быть другое отношение. Сотрудничать с ними, радоваться за команды с Дальнего Востока или Сибири, которые попадают на финальные этапы чемпионатов России, держать связь с тренерами из Владивостока, Находки, Новокузнецка или из того же Новосибирска и обмениваться информацией. Делиться опытом - какие проблемы возникают у тех ребят, которые переезжают в среду, в которой больше возможностей. Потому что, часто, люди которые формируют футболистов, знают и умеют гораздо больше чем те, кто потом этих футболистов забирает и эксплуатирует.
И не забывайте - эффективность методики, подхода, зависит не только от количества побед, но и от потерь.
Вообще, к тому посту что выше - хочу дополнить одну простую мысль.
Люди, которые работают в Москве, зачастую забывают о том, насколько же сильно им повезло. Не переходя на личности, миллион раз был свидетелем историй, в которых тренеру удавалось скрыть свою некомпетентность селекцией - либо футболистами, которые успешно маскировали установку тренера, либо фразой о том что "этот мальчик не прогрессирует, его пора менять".
А история о том, что почти у каждого тренера, который отработал хотя бы 10 лет в Москве (и это не в топ-академиях), был опыт работы с футболистом, который попал в молодежную сборную - это вообще классика. И, зачастую, это не следствие тренировок, а следствие совершенно иных процессов - непрекращающейся миграции, большого объема соревновательной практики и классных по меркам регионов условий.
К сожалению, частый случай, что эти ложные победы (основанные не на компетенциях, а на особенностях среды) рождают не совсем верное отношение о распределении сил. И начинается отношение "сверху - вниз", когда условный тренер "Зенита" или "Краснодара" действительно считает себя компетентным и достойным чтобы обучать детей, воспитанными и сформированными другими тренерами. Хотя, зачастую,опыт и насмотренность этих тренеров, мягко говоря, ограничена.
Я сам проходил через это, когда работал в "Локомотиве". Приехал на один из турниров, сидел с тренерами, рассказывал им как классно было бы чтобы их дети к нам переехали. А потом, через пару месяцев, меня уволили и оказалось, что без "Локомотива" я сам - как тренер - интересен гораздо меньшему количеству людей.
Поэтому к регионам должно быть другое отношение. Сотрудничать с ними, радоваться за команды с Дальнего Востока или Сибири, которые попадают на финальные этапы чемпионатов России, держать связь с тренерами из Владивостока, Находки, Новокузнецка или из того же Новосибирска и обмениваться информацией. Делиться опытом - какие проблемы возникают у тех ребят, которые переезжают в среду, в которой больше возможностей. Потому что, часто, люди которые формируют футболистов, знают и умеют гораздо больше чем те, кто потом этих футболистов забирает и эксплуатирует.
И не забывайте - эффективность методики, подхода, зависит не только от количества побед, но и от потерь.
BY Goalkeeper Coach (Denis Kufin)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280
Telegram’s stand out feature is its encryption scheme that keeps messages and media secure in transit. The scheme is known as MTProto and is based on 256-bit AES encryption, RSA encryption, and Diffie-Hellman key exchange. The result of this complicated and technical-sounding jargon? A messaging service that claims to keep your data safe.Why do we say claims? When dealing with security, you always want to leave room for scrutiny, and a few cryptography experts have criticized the system. Overall, any level of encryption is better than none, but a level of discretion should always be observed with any online connected system, even Telegram.
Telegram and Signal Havens for Right-Wing Extremists
Since the violent storming of Capitol Hill and subsequent ban of former U.S. President Donald Trump from Facebook and Twitter, the removal of Parler from Amazon’s servers, and the de-platforming of incendiary right-wing content, messaging services Telegram and Signal have seen a deluge of new users. In January alone, Telegram reported 90 million new accounts. Its founder, Pavel Durov, described this as “the largest digital migration in human history.” Signal reportedly doubled its user base to 40 million people and became the most downloaded app in 70 countries. The two services rely on encryption to protect the privacy of user communication, which has made them popular with protesters seeking to conceal their identities against repressive governments in places like Belarus, Hong Kong, and Iran. But the same encryption technology has also made them a favored communication tool for criminals and terrorist groups, including al Qaeda and the Islamic State.
